Proses Review

BINA CIPTA menerapkan proses peer-review yang bersifat blind. Setiap pengajuan naskah akan direview oleh setidaknya satu reviewer independen, diikuti dengan komentar editorial. Editor-in-Chief atau editor sesuai dengan bidang keilmuan (daftar ada di halaman Dewan Editorial) memberikan keputusan penerimaan/penolakan. Ringkasan dari proses editorial diberikan dalam diagram alur di bawah ini.

A. Pemeriksaan Awal Naskah

Setelah pengajuan, pemeriksaan awal ini dilakukan untuk menilai: Kesesuaian naskah dengan cakupan dan template jurnal; Kualifikasi dan latar belakang penulis; Tingkat Plagiasi < 20% ; dan Menolak naskah yang tidak sesuai ketentuan.

B. Blind Peer-Review

Proses ini adalah peer-review blind tunggal, yang berarti penulis tidak mengetahui identitas reviewer, tetapi reviewer mengetahui identitas penulis. Untuk membantu editor akademis, staf BINA CIPTA menangani semua komunikasi dengan penulis, reviewer, dan editor eksternal. Editor akan memeriksa status naskah dan identitas reviewer kapan saja. Reviewer diberikan dua minggu untuk menulis review mereka. Untuk review naskah yang direvisi, reviewer diminta untuk memberikan laporan mereka dalam waktu satu minggu. Dalam kedua kasus tersebut, perpanjangan dapat diberikan atas permintaan.

C. Keputusan Editor

Keputusan penerimaan terhadap naskah, setelah peer-review, dibuat oleh seorang editor (daftar ada di halaman Dewan Editorial). Editor dapat memilih dari: menerima, menolak, meminta revisi dari penulis, atau meminta reviewer tambahan. Jika ada kecurigaan bahwa sebuah makalah mungkin mengandung plagiarisme, editorial akan memeriksanya menggunakan aplikasi Turnitin.